（2016）苏06民终4183号

公民之间的合法借贷关系受法律保护，借据是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，严志刚向蒋荣借款及欠付劳务报酬的事实有借据原件及蒋荣陈述等证据证实，法院予以确认。根据严志刚出具的借据落款时间及海门市档案馆材料，案涉债务发生在严志刚与梁竹芳夫妻关系存续期间，梁竹芳未能举证证明蒋荣与严志刚已明确约定案涉债务为严志刚的个人债务或证明蒋荣知道严志刚与梁竹芳婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故案涉债务应认定为严志刚与梁竹芳的夫妻共同债务，梁竹芳应对该债务承担共同还款责任。根据借据约定的还款时间，至蒋荣起诉时案涉债务已届期，蒋荣为此要求严志刚与梁竹芳归还钱款127000元符合法律规定，法院予以支持。严志刚、梁竹芳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：严志刚、梁竹芳于判决生效之日起十日内给付蒋

公民之间的合法借贷关系受法律保护，借据是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，严志刚向蒋荣借款及欠付劳务报酬的事实有借据原件及蒋荣陈述等证据证实，法院予以确认。根据严志刚出具的借据落款时间及海门市档案馆材料，案涉债务发生在严志刚与梁竹芳夫妻关系存续期间，梁竹芳未能举证证明蒋荣与严志刚已明确约定案涉债务为严志刚的个人债务或证明蒋荣知道严志刚与梁竹芳婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故案涉债务应认定为严志刚与梁竹芳的夫妻共同债务，梁竹芳应对该债务承担共同还款责任。根据借据约定的还款时间，至蒋荣起诉时案涉债务已届期，蒋荣为此要求严志刚与梁竹芳归还钱款127000元符合法律规定，法院予

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4183号上诉人（原审被告）：梁竹芳，女，1968年12月8日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：唐超，海门市货隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋荣，男，1972年1月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：秦锡新，上海正源律师事务所律师。原审被告：严志刚，男，1970年6月11日，汉族，住海门市。上诉人梁竹芳因……