诈骗 （2019）沪01刑终1751号

被告人方一帆以非法占有为目的，诈骗他人钱款计170余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人方一帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；追缴被告人方一帆违法所得发还被害人。方一帆及其辩护人认为方一帆没有冒充律师实施欺诈,主观上没有欺诈的故意，与庾某是民事借贷关系，其行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人方一帆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人方一帆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对方一帆的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案被害人庾某因诉讼需要法律咨询，通过其新结识的男友贾某介绍认识了方一帆，方一帆在律师事务所接待庾某，对庾某称呼其“方律师”也不予以否认，利用庾某对其律师身份的信任，虚构其朋友做生意需资金周转等事实，以自己和其朋友曹某的名义向

被告人方一帆以非法占有为目的，诈骗他人钱款计170余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人方一帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；追缴被告人方一帆违法所得发还被害人。方一帆及其辩护人认为方一帆没有冒充律师实施欺诈,主观上没有欺诈的故意，与庾某是民事借贷关系，其行为不构成诈骗罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人方一帆犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1751号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）方一帆，男，1973年9月13日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市徐汇区；1994年3月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年11月2日被逮捕；现羁押于上海市闵……