买卖合同纠纷 (2021)津01民终24号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上诉人季佳燕与被上诉人张会龙、瓜子汽车服务(天津)有限公司签订的《二手车买卖合同》第十条约定,协商不成,各方同意提交丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决,该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定,合法有效。丙方系被上诉人瓜子汽车服务(天津)有限公司,而被上诉人瓜子汽车服务(天津)有限公司登记注册地为天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室,故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。另外,本案纠纷未进入实体审理,不构成重复诉讼。上诉人季佳燕的上诉请求成立,本院依法予以支持。综上,上诉人季佳燕的上诉请求成立,本院予以支持。一审裁定适用法律错误,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定,裁定如下:一、撤销天津市武清区人民法院(2020)津01
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,上诉人季佳燕与被上诉人张会龙、瓜子汽车服务(天津)有限公司签订的《二手车买卖合同》第十条约定,协商不成,各方同意提交丙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决,该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定,合法有效。丙方系被上诉人瓜子汽车服务(天津)有限公司,而被上诉人瓜子汽车服务(天津)有限公司登记注册地为天津市武清区京津电子商务产业园综合办
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终24号上诉人(原审原告):季佳燕,女,1986年12月1日出生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人:谢丽洁,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张冀庆,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张会龙,男,1978年12月10日出生,汉族,住河南省内乡县。被上诉人(原审被告):张宇驰,男,1993年4月……