买卖合同纠纷 （2017）鄂01民辖终9号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《钢材买卖合同》明确约定争议通过乙方（即冠励公司）所在地人民法院诉讼解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。冠励公司依据涉案《钢材买卖合同》提起本案诉讼，天达公司虽称其未签订过该合同，但在一审中未就合同中加盖的该公司印章提出司法鉴定申请，且即使涉案《钢材买卖合同》无效或者被撤销的，亦不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。故冠励公司住所地所在的武汉市青山区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回天达公司的管辖权异议正确。上诉人天达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一七年一月二十四日书记员(兼)　　何娅

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《钢材买卖合同》明确约定争议通过乙方（即冠励公司）所在地人民法院诉讼解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。冠励公司依据涉案《钢材买卖合同》提起本案诉讼，天达公司虽称其未签订过该合同，但在一审中未就合同中加盖的该公司印章提出司法鉴定申请，且即使涉案《钢材买卖合同》无效或者被撤销的，亦不影响合同中独立存

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终9号上诉人（原审被告）：湖北天达建筑实业有限公司，住所地：湖北省十堰市公园路20号。法定代表人：黄剑。被上诉人（原审原告）：武汉冠励物资有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区121街191门15号。法定代表人：吴军堂。上诉人湖北天达建筑实业有限公司（以下简称天达公司）因与被上诉人武汉冠励物资有限公司（以下简称冠励公司）买卖合同纠纷管辖……