盗窃 （2019）粤03刑终3184号

上诉人王某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某认罪认罚，可以从轻判处。关于王某所提上诉理由，经查，原审已经认定其具有坦白、认罪认罚的情节，并已据此对其从轻处罚，其再以此为由提出从轻处罚的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判引用裁判依据时漏列《中华人民共和国刑法》第六十四条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　温　 锦　 资审判员　杨　 爱　 云审判员　黄　 丹　 燕二〇一九年十二月十六日书记员　李月娥（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人王某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某认罪认罚，可以从轻判处。关于王某所提上诉理由，经查，原审已经认定其具有坦白、认罪认罚的情节，并已据此对其从轻处罚，其再以此为由提出从轻处罚的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原判引用裁判依据时漏列《中华人民共和国刑法》第六十四条，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　温　 锦　 资审判员　杨　 爱　 云审判员　黄　 丹　 燕二〇一

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3184号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男。曾因犯盗窃罪，于2017年10月24日被四川省达州市达川区人民法院判处拘役四个月，2018年2月24日刑满释放。因本案，于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指……