生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）二中民四终字第695号

因过错侵害他人身体健康权的，应当依法承担侵权责任。被告对其殴打原告的行为不持异议，原审法院予以认定，被告应对原告的损失进行赔偿。鉴于原告一方对矛盾的发生也有一定过错，被告可依法减轻赔偿责任，但被告主张原告亦对其存在殴打行为，除其自述外欠缺证据支持，不予认定。鉴于原告过错轻微，原审法院酌定由被告承担90%的赔偿责任。关于损失范围，1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，予以认定。2、误工费，参照2013年度天津市餐饮业从业人员年均收入标准36844元计算，原告33天的误工费应为3331.10元。3、护理费，参照2013年度天津市居民服务业从业人员年均收入标准28559元计算，原告3天的护理费应为234.73元。4、交通费，原告主张100元数额合理，予以认定。5、精神损害抚慰金，原告身体虽未构成伤残，但受伤后面部留下明显伤痕，对女性容貌和身心愉悦程度影响较大，原审法院酌定精神损害抚慰金数额为2000元。以上损失共计8783.25元，由被告承担90%，计为7904.93元。关于原告主张的金项链损失问题，因原告未能提供足以证实被告将其金项链扯断并据为己有的证据，原审法院不予

因过错侵害他人身体健康权的，应当依法承担侵权责任。被告对其殴打原告的行为不持异议，原审法院予以认定，被告应对原告的损失进行赔偿。鉴于原告一方对矛盾的发生也有一定过错，被告可依法减轻赔偿责任，但被告主张原告亦对其存在殴打行为，除其自述外欠缺证据支持，不予认定。鉴于原告过错轻微，原审法院酌定由被告承担90%的赔偿责任。关于损失范围，1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，予以认定。2、误工费，参照2013年度天津市餐饮业从业人员年均收入标准36844元计算，原告33天的误工费应为3331.10元。3、护理费，参照2013年度天津市居民服务业从业人员年均收入标准28559元计算，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第695号上诉人（原审被告）赵秋梅。被上诉人（原审原告）庞凤芝。委托代理人于伦（被上诉人之夫）。委托代理人孟照明。上诉人赵秋梅因健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨汉民初字第2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月26日受理，并依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行审理。上诉人赵……