(2016)川08执复9号

案号
(2016)川08执复9号
法院
四川省广元市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省广元市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

本案争议的焦点是退还工程履约保证金的条件是否成就。建设工程履约保证金是建设工程保证金的一种,其功能在于担保承包商全面履行合同,主要是担保工期和质量符合合同约定。本案中,异议人广元市新大地房地产开发有限公司(以下简称新大地公司)与被执行人广元市第一建筑工程有限责任公司(以下简称一建公司)约定在工程全面竣工验收合格后10个工作日内退还工程履约保证金,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属于有效约定,对合同双方均具有约束力。工程履约保证金从法律权属的角度而言属于被执行人一建公司所有,在工程未全面竣工验收之前,异议人新大地公司不负有退还工程履约保证金的义务。异议人新大地公司的异议理由成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定撤销广元市昭化区人民法院作出的(2015)昭化执字368号执行裁定书。本院查明,2010年12月20日,新大地公司(甲方)与一建公司(乙方)签订《元坝东方明珠工程施工合同》,合同第三条约定“本工程履约保证金总额叁佰万元整(3000000元)在签订本合

摘要

本案争议的焦点是退还工程履约保证金的条件是否成就。建设工程履约保证金是建设工程保证金的一种,其功能在于担保承包商全面履行合同,主要是担保工期和质量符合合同约定。本案中,异议人广元市新大地房地产开发有限公司(以下简称新大地公司)与被执行人广元市第一建筑工程有限责任公司(以下简称一建公司)约定在工程全面竣工验收合格后10个工作日内退还工程履约保证金,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属于有效约定,对合同双方均具有约束力。工程履约保证金从法律权属的角度而言属于被执行人一建公司所有,在工程未全面竣工验收之前,异议人新大地公司不负有退还工程履约保证金的义务。异议人新大地公司的异议理

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执复9号申请复议人(申请执行人)广元市方圆劳务有限责任公司。法定代表人:梁永兵,经理。异议人(利害关系人)广元市新大地房地产开发有限公司。法定代表人:谯培荣,董事长。被执行人广元市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人:冯中军,总经理。申请复议人广元市方圆劳务有限责任公司(以下简称方圆劳务公司)不服广元市昭化区人民法院(2016)川0811……