买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1388号

天瑞建材公司与广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立，为有效合同。因凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部的广西华南公司承担。涉案的《商品混凝土购销合同》签订时间虽在广西华南公司与凤阳小岗村创新发展有限公司签订的《协议书》之前，但《商品混凝土购销合同》的甲方委托代理人处有刘金龙签名并加盖该项目部印章。庭审中，广西华南公司也认可刘金龙系该项目部负责人。故广西华南公司认为签订《商品混凝土购销合同》时其尚未中标也未与业主签订施工合同、该合同的真实性、合法性存在重大瑕疵的抗辩理由不能成立，不予采纳。对于广西华南公司应支付货款的具体数额。本案中，双方在《商品混凝土购销合同》中明确约定由工地负责人朱帅书面确认商砼加工总金额，广西华南公司在庭审中也认可朱帅系其公司员工。天瑞建材公司提交的由朱帅签名并加盖广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部印章的对账单应视为对双方权利

天瑞建材公司与广西华南公司凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立，为有效合同。因凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立凤阳县小岗村大包干纪念馆老馆改造工程施工项目部的广西华南公司承担。涉案的《商品混凝土购销合同》签订时间虽在广西华南公司与凤阳小岗村创新发展有限公司签订的《协议书》之前，但《商品混凝土购销合同》的甲方委托代理人处有刘金龙签名并加盖该项目部印章。庭审中，广西华南公司也认可刘金龙系该项目部负责人。故广西华南公司认为签订《商品混凝

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1388号上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司。法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省凤阳县天瑞建材有限公司。法定代表人：蒋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称广西华南公司）……