拒不执行判决、裁定 （2017）鲁02刑终486号

上诉人李某及其诉讼代理人在原审法院提供的证据及向本院提交的证据证实，施某1、施某2在青岛海事法院作出执行裁定查封其银行存款后，仍转移银行存款，涉嫌犯拒不执行裁定罪，原审法院对自诉人李某控诉的案件应予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212刑初209号刑事裁定。指令山东省青岛市崂山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　任道亮审判员　　谭士海审判员　　贾世炜二〇一七年九月四日书记员　　赵　雷 来源：

上诉人李某及其诉讼代理人在原审法院提供的证据及向本院提交的证据证实，施某1、施某2在青岛海事法院作出执行裁定查封其银行存款后，仍转移银行存款，涉嫌犯拒不执行裁定罪，原审法院对自诉人李某控诉的案件应予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212刑初209号刑事裁定。指令山东省青岛市崂山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　任道亮审判员　　谭士海审判员　　贾世炜二〇一七年九月四日书记员　　赵　雷 来源：

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终486号上诉人（原审自诉人）李某。诉讼代理人李永飞，山东舜天律师事务所律师。原审被告人施某1。原审被告人施某2。原审自诉人李某控诉原审被告人施某1、施某2拒不执行判决、裁定罪一案，山东省青岛市崂山区人民法院于2017年5月27日作出（2017）鲁0212刑初209号刑事裁定，对李某的控诉，不予受理。原审自诉人李某不服，提出上诉，要求撤……