金融借款合同纠纷 （2019）辽08民终2917号

原告经营金融借款业务符合我国法律法规的规定，被告在申请领用借款时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对个人住房按揭（抵押）借款合同达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。本案中，被告向原告借款，原告按照合同的约定发放了贷款，被告使用了借款，享受了合同的权利，理应履行偿还借款本息的义务。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告自借款到期后，仅在辽宁法制报上登出两次催收公告，未提供其他证据证明其进行过其他方式催收，公告催收最后一次为2015年12月14日，且被告仍未偿还剩余借款，故被告应当在三年之内向人民法院起诉，主张自己的权利，但被告直至2019年7月9日才向人民法院起诉，要求保护自己的权利，故其请求已超过诉讼时效，失去了向人民法院请求救济的权利，人民法院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释

原告经营金融借款业务符合我国法律法规的规定，被告在申请领用借款时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对个人住房按揭（抵押）借款合同达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。本案中，被告向原告借款，原告按照合同的约定发放了贷款，被告使用了借款，享受了合同的权利，理应履行偿还借款本息的义务。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告自借款到期后，仅在辽宁法制报上登出两次催收

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2917号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行。住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街。主要负责人：米小光，系该行行长。委托诉讼代理人：宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：姜再明、男、1958年10月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审第二被告）：王洪梅，女，195……