合同纠纷 （2018）吉06民终166号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条的规定，沈阳铁路局通化房产段提交的管辖异议申请已经超过法定期限，且本案不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的受理范围，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，所以一审法院对本案有管辖权。江源县宏发有限责任公司与原沈阳铁路局通化建筑段虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，且沈阳铁路局通化房产段对原沈阳铁路局通化建筑段拖欠煤款1405983.24元没有异议，依据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”规定，沈阳铁路局通化房产段对原沈阳铁路局通化铁路建筑段拖欠江源县宏发有限责任公司的煤款有偿还义务。关于诉讼时效问题，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定，可以确定履行
摘要
沈阳铁路局通化房产段与江源县宏发有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终166号上诉人（原审被告）：沈阳铁路局通化房产段。住所：吉林省通化市建设大街****号。负责人：曹焕明，段长。委托诉讼代理人：吴振宾，沈阳铁路局通化房产段劳动人事科科长。委托诉讼代理人：马利忠，沈阳铁路局通化房产段计划财务科科长。被上诉人（原审原告）：江源县宏发有限责任公司。住所：吉林省白山市江源区松树镇。法定代表人：翟作生，经理。委……