生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川07民终3021号

公民的身体健康权受法律保护。当事人双方本应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神正确处理好截水、排水的相邻用地关系。王德菊在截水过程中没有考虑到相邻用地的安全，擅自截水导致梁楹海菜籽被淹，王德菊行为在起因上有一定过错。本案争议焦点系王德菊所受损害结果与梁楹海的行为有无因果关系？王德菊称自己所受损伤系梁楹海殴打所致，梁楹海称王德菊系当天在争执过程中自己摔倒受伤。结合法庭举证，派出所处警情况及被告申请的证人证言，均不能反映出王德菊受伤系梁楹海的行为直接所致，王德菊仅有损伤结果的证据，并不足以认定梁楹海具有殴打行为并造成原告摔倒受伤的事实。综上，因证据不足，一审法院对王德菊要求梁楹海赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，遂判决：驳回原告王德菊的

公民的身体健康权受法律保护。当事人双方本应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神正确处理好截水、排水的相邻用地关系。王德菊在截水过程中没有考虑到相邻用地的安全，擅自截水导致梁楹海菜籽被淹，王德菊行为在起因上有一定过错。本案争议焦点系王德菊所受损害结果与梁楹海的行为有无因果关系？王德菊称自己所受损伤系梁楹海殴打所致，梁楹海称王德菊系当天在争执过程中自己摔倒受伤。结合法庭举证，派出所处警情况及被告申请的证人证言，均不能反映出王德菊受伤系梁楹海的行为直接所致，王德菊仅有损伤结果的证据，并不足以认定梁楹海具有殴打行为并造成原告摔倒受伤的事实。综上，因证据不足，一审法院对王德菊要求梁楹海赔偿损失的诉讼

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终3021号上诉人（原审原告）：王德菊，女，汉族，1968年12月30日生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：何庆斌，四川川北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁楹海，男，汉族，1964年10月24日生，住四川省绵阳市游仙区。上诉人王德菊因与梁楹海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川070……