侵权责任纠纷 （2019）黑06民终2849号

原告向被告的弟弟张学录索要托老费并和被告的弟媳陈小伟发生争执并殴打在一起，后经肇州县公司局丰乐派出所调解，双方自愿达成协议，该协议对双方发生殴打后的药费负担、是否追究法律责任和托老费的退返都做了具体的处理。现原告以派出所超范围调解和不是其本人自愿为由，要求被告返还原告退给的10300元托老费，但并未提供证据证实其诉求的事实理由是客观真实的。通过庭审调查可以认定被告交付上述款项时，原告与其儿子已共同经营一家养老院，因被告的父母不在该养老院托养，由原告向被告退还预交的托养费是理所应当的，且是在公安机关处理双方打仗事宜涉及到的相关事项的基础上达成协议并当时退还，并无不当，故原告要求被告返还10300托老费的诉讼请求没有事实依据和法律依据，其请求应予驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告宋连江的诉讼请求。案件受理费减半收取28.75元，由原告宋连江负担。本院经审理查明，2019年4月13日，案外人张学录和陈小伟与上诉人宋连江的儿子发生纠纷，第二天，上诉人宋连江因此事去找张学录和陈小伟夫妇，后双方发生

原告向被告的弟弟张学录索要托老费并和被告的弟媳陈小伟发生争执并殴打在一起，后经肇州县公司局丰乐派出所调解，双方自愿达成协议，该协议对双方发生殴打后的药费负担、是否追究法律责任和托老费的退返都做了具体的处理。现原告以派出所超范围调解和不是其本人自愿为由，要求被告返还原告退给的10300元托老费，但并未提供证据证实其诉求的事实理由是客观真实的。通过庭审调查可以认定被告交付上述款项时，原告与其儿子已共同经营一家养老院，因被告的父母不在该养老院托养，由原告向被告退还预交的托养费是理所应当的，且是在公安机关处理双方打仗事宜涉及到的相关事项的基础上达成协议并当时退还，并无不当，故原告要求被告返还10300

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2849号上诉人（原审原告）：宋连江，男，1954年10月11日出生，汉族，个体，住肇州县。被上诉人（原审被告）：张秀萍，女，1967年12月17日出生，汉族，农民，住肇州县。上诉人宋连江因与被上诉人张秀萍侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1295号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月2……