盗窃 （2016）湘11刑终253号

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当,上诉人（原审被告人）刘某琪要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某琪撤回上。湖南省新田县人民法院（2016）湘1128刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉代理审判员　　奉继松代理审判员　　黄源芳二〇一六年七月二十八日代理书记员　　郝　洁附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当,上诉人（原审被告人）刘某琪要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某琪撤回上。湖南省新田县人民法院（2016）湘1128刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉代理审判员　　奉继松代理审判员　　黄源芳二〇一六年七月二十八日代理书记员　　郝　洁附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终253号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某琪，男，1985年3月7日出生于湖南省新田县，公民身份号码431XXXXXXXX********，汉族，中专文化，农民，住新田县。曾因犯盗窃罪于2011年11月1日被新田县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2015年3月18日被新田县人民法院判处有期徒……