其他案由 （2021）晋08执复45号

关于本院是否超标的查封的问题。本院于2020年8月10日分别作出（2020）晋0824执恢89号之一、（2020）晋0824执533号执行裁定书，对该房屋予以查封，这是对赵远明、闫先明与被执行人吴广安两起案件同时采取的执行措施，查封的房屋价值未明显超出两起执行案件的总请求数额，并且此案未对山西贤达纸业有限公司的财产予以查封，而是另三起执行案件共同查封的，因此异议人的这一理由不能成立。关于异议人与被执行人共有房屋能否执行的问题。异议人虽然并非借款的债务人，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产人民法院可以，查封、扣押、冻结并及时通知共有人。本院查封异议人财产符合法律规定，异议人的理由也不能成立。至于异议人提出的欲分割共有财产以及认为拍卖行为不当，不属于本案执行异议审查范围，故不予考虑。裁定：驳回异议人柏彩荣的异议请求。 复议申请人柏彩荣向本院申请复议称：一、我在稷山县法院承办的（2020）晋0824执恢89号执行案件中，并非债务人，且本案债务仅尚余71400元，查封夫妻共同财产价值80余万元的房产属于超标的。我只

关于本院是否超标的查封的问题。本院于2020年8月10日分别作出（2020）晋0824执恢89号之一、（2020）晋0824执533号执行裁定书，对该房屋予以查封，这是对赵远明、闫先明与被执行人吴广安两起案件同时采取的执行措施，查封的房屋价值未明显超出两起执行案件的总请求数额，并且此案未对山西贤达纸业有限公司的财产予以查封，而是另三起执行案件共同查封的，因此异议人的这一理由不能成立。关于异议人与被执行人共有房屋能否执行的问题。异议人虽然并非借款的债务人，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产人民法院可以，查封、扣押、冻

山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执复45号 复议申请人（利害关系人）：柏彩荣，女，1974年1月29日出生，汉族，住稷山县。 委托代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 申请执行人：闫先明，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住稷山县。 委托代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 被执行人：吴广安，男，1970年2月4日出生，汉族，住稷山县。 复议……