离婚纠纷 （2013）长民终字第00168号

婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，上诉人韩某某、被上诉人魏某某双方婚后共同生活期间缺乏沟通，因生活琐事争吵，矛盾不断升级，在原审法院判决不准离婚后，双方仍未见和好，长期分居且夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，并结合案件具体情况妥善解决。本案中，俩婚生子女均是两周岁以上的未成年人，上诉人韩某某、被上诉人魏某某均要求孩子随其生活，虽上诉人韩某某离家期间俩子女均随被上诉人魏某某生活，但上诉人韩某某已做绝育手术，不能再生育，故应考虑婚生女魏某甲随上诉人韩某某共同生活，婚生子魏某乙随被上诉人魏某某共同生活为宜。结合本案实际情况，婚生子魏某乙年龄较小，且上诉人韩某某分居期间对两个子女照顾较少，故上诉人韩某某应酌情给予被上诉人魏某某5000元经济补偿。一审法院以上诉人韩某某在调解过程中为了达成调解协议而认可的事实为由，作出俩婚生子女由被上诉人魏某某抚养的判决，不符合法律的规定。据此，原审判决认定事实清楚，但判决部分内容有所不妥，应予以改判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条、最高人民法院《关于人民法院

婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，上诉人韩某某、被上诉人魏某某双方婚后共同生活期间缺乏沟通，因生活琐事争吵，矛盾不断升级，在原审法院判决不准离婚后，双方仍未见和好，长期分居且夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，并结合案件具体情况妥善解决。本案中，俩婚生子女均是两周岁以上的未成年人，上诉人韩某某、被上诉人魏某某均要求孩子随其生活，虽上诉人韩某某离家期间俩子女均随被上诉人魏某某生活，但上诉人韩某某已做绝育手术，不能再生育，故应考虑婚生女魏某甲随上诉人韩某某共同生活，婚生子魏某乙随被上诉人魏某某共同生活为宜。结合本案实际情况

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00168号上诉人（原审原告）韩某某，女，1984年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）魏某某，男，1979年5月2日出生，汉族。上诉人韩某某因离婚纠纷一案，不服壶关县人民法院（2012）壶民初字第561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某某、被上诉人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结……