（2015）岩民终字第777号

2011年1月9日，原、被告与兄弟郑浩粦、郑科粦以及四人的母亲张春娥五人签订的《协议书》中内容为“其余父亲郑容辉、母亲张春娥、妹郑萍芳原所领取的口份田，归郑灿粦、郑浩粦、郑金粦所有，每人各1份”的约定属于约定不明且效力待定，该约定不足以约束签订协议的各方当事人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告按2011年1月9日签订的协议书履行给付粮食1755斤的义务，但其提供的证据不足以证明“口份田”的粮食产量、收益等，且2011年1月9日的协议书中关于“口份田”的约定不明且效力待定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回原告郑灿粦的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑灿粦负担。宣判后，原审原告郑灿粦不服，向本院提起上诉。上诉人郑灿粦上诉称，1、一审判决程序违法。

2011年1月9日，原、被告与兄弟郑浩粦、郑科粦以及四人的母亲张春娥五人签订的《协议书》中内容为“其余父亲郑容辉、母亲张春娥、妹郑萍芳原所领取的口份田，归郑灿粦、郑浩粦、郑金粦所有，每人各1份”的约定属于约定不明且效力待定，该约定不足以约束签订协议的各方当事人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告按2011年1月9日签订的协议书履行给付粮食1755斤的义务，但其提供的证据不足以证明“口份田”的粮食产量、收益等，且2011年

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第777号上诉人（原审原告）郑灿粦，男，1952年9月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托代理人郑浩粦，男，1955年2月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）郑金粦，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。上诉人郑灿粦因与被上诉人郑金粦合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民……