提供劳务者受害责任纠纷 （2015）泰中民终字第01080号

据何粉于、孙远来在原审中陈述，何粉于承建孙远来厂房系双方口头商谈，工程竣工后由何粉于与孙远来结算，此表明双方对工程建设已达成协议并实际付诸实施，且孙远来未提供相关证据证明此工程与南山村委会有任何关联，故对孙远来关于其未将厂房施工直接发包给何粉于，而是由南山村安排的辩解，原审法院不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在孙远来厂房建设施工过程中，王开友因王林浩搭建的模板倒塌而遭受人体损伤，王林浩存有过错，应承担相应侵权责任。王开友受伤与作为总承包人的何粉于在施工过程中未采取任何安全防范措施及安全管理不到位有因果关系，何粉于存有过错，亦应承担相应侵权责任。因事故发生后现场被破坏，且未有相关部门作出事故责任认定，原审法院根据现有查明事实酌定双方负有同等责任，以各承担4.5成责任为宜。孙远来作为房主，疏于安安管理，且在事故发生后未尽现场保护义务，应承担相应责任，以承担1成责任为宜。同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故孙远来应对何粉于的赔偿义务

据何粉于、孙远来在原审中陈述，何粉于承建孙远来厂房系双方口头商谈，工程竣工后由何粉于与孙远来结算，此表明双方对工程建设已达成协议并实际付诸实施，且孙远来未提供相关证据证明此工程与南山村委会有任何关联，故对孙远来关于其未将厂房施工直接发包给何粉于，而是由南山村安排的辩解，原审法院不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在孙远来厂房建设施工过程中，王开友因王林浩搭建的模板倒塌而遭受人体损伤，王林浩存有过错，应承担相应侵权责任。王开友受伤与作为总承包人的何粉于在施工过程中未采取任何安全防范措施及安全管理不到位有因果关系，何粉于存有过错，亦应承担相应侵权责任。因事故发生后现场被破坏，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01080号上诉人（原审原告）王开友。被上诉人（原审被告）王林浩。委托代理人赵拥军，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。原审被告何粉于。委托代理人王庆宏，兴化市南亭法律服务所法律工作者。原审被告孙远来。上诉人王开友与被上诉人王林浩及原审被告何粉于、孙远来提供劳务者受害责任纠纷一案，兴化市人民法院于2013年11月12日立案受理，于201……