股权转让纠纷 （2017）闽02民终771号

陈生龙与苏助于2014年6月16日签订的《股权转让协议书》系当事人真实意思表示内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。公司的资产负债情况与股权价值、股东权益密切相关，苏助承诺在股权变更登记后二十八个月内对之前经营所产生的债务及或然债务承担相应的赔偿经济责任，陈生龙自认目前已知的股权转让前的鑫南翔公司债务，其个人并未代鑫南翔公司清偿。鑫南翔公司以自有财产清偿了部分债务，导致公司资产减少，但公司资产减少并不当然的与股东的经济损失相等。陈生龙提交的证据不足以证明苏助违反合同义务给其造成经济损失1806107元，其要求苏助赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈生龙的全部诉讼请求。案件受理费11297元，由陈生龙负担。生龙不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判支持陈生龙的诉讼请求或发回重审；二、一审、二审诉讼费由苏助承担。主要理由是：一、陈生龙与苏助签订的《股权转让协议书》第五条明确约定，股权变更前公司和矿山经营所产生的债务由苏助承担。矿山押

陈生龙与苏助于2014年6月16日签订的《股权转让协议书》系当事人真实意思表示内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。公司的资产负债情况与股权价值、股东权益密切相关，苏助承诺在股权变更登记后二十八个月内对之前经营所产生的债务及或然债务承担相应的赔偿经济责任，陈生龙自认目前已知的股权转让前的鑫南翔公司债务，其个人并未代鑫南翔公司清偿。鑫南翔公司以自有财产清偿了部分债务，导致公司资产减少，但公司资产减少并不当然的与股东的经济损失相等。陈生龙提交的证据不足以证明苏助违反合同义务给其造成经济损失1806107元，其要求苏助赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终771号上诉人（原审原告）：陈生龙，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：赖健斌，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈遥，福建世礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏助，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：张善建，福建同翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：……