保险纠纷 （2021）鄂06民终17号

的“现金价值的具体数额”，一审法院把自己作为原告，要太平人寿襄阳支公司因无法提供保险合同原件承担侵权赔偿责任，显然适用法律错误。肖承文辩称，保险公司在玩文字游戏，误导欺骗隐瞒都是骗。一审判决与其诉讼请求相符，没有超出其诉讼请求范围。郑宇、姜艳述称，同意太平人寿襄阳支公司的上诉意见。肖承文向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平人寿襄阳支公司、郑宇、姜艳赔偿肖承文误导损失共计65756.40元；2.要求太平人寿襄阳支公司委派的郑宇、姜艳向肖承文书面检讨并赔礼道歉；3.本案的诉讼费由太平人寿襄阳支公司、郑宇、姜艳承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，肖承文作为投保人，在太平人寿襄阳支公司投保太平畅享世家两全保险（分红型）（以下简称畅享世家险分红型）和太平财富钻账户终身寿险（万能型）（以下简称财富钻险万能型），其中畅享世家险分红型基本保额：34000元，保险年限：保终身，交费年限：3年期，标准保费：173801.5元，交费方式：年缴；财富钻险万能型基本保额：100元，保险年限：保终身，交费年限：趸交，标准保费：100元，交费方式：趸缴。被保险人为肖承文，身故保险金受益人为其配偶徐有福。

的“现金价值的具体数额”，一审法院把自己作为原告，要太平人寿襄阳支公司因无法提供保险合同原件承担侵权赔偿责任，显然适用法律错误。肖承文辩称，保险公司在玩文字游戏，误导欺骗隐瞒都是骗。一审判决与其诉讼请求相符，没有超出其诉讼请求范围。郑宇、姜艳述称，同意太平人寿襄阳支公司的上诉意见。肖承文向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平人寿襄阳支公司、郑宇、姜艳赔偿肖承文误导损失共计65756.40元；2.要求太平人寿襄阳支公司委派的郑宇、姜艳向肖承文书面检讨并赔礼道歉；3.本案的诉讼费由太平人寿襄阳支公司、郑宇、姜艳承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，肖承文作为投保人，在太平人寿襄阳支公司投保

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终17号上诉人（原审原告）：肖承文，女，1965年8月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：徐有福（与肖承文系夫妻关系），住湖北省襄阳市襄城区。上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区卧龙大道**环球金融城**楼**#。负责人：陈青山，该支公司经理。委托诉讼代理人：姜艳，女，该支……