委托合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1594号

关于案涉“欠条”的法律性质的问题。赵晓东与唐桂华通过亲属介绍相识，赵晓东答应可通过案外人（徐雪晶）为唐桂华女儿介绍工作，并接受了唐桂华，介绍唐桂华与案外人（徐雪晶）相识并交付费用。赵晓东给唐桂华出具5万元“欠条”。为此，唐桂华与赵晓东形成了5万元的债权债务关系，唐桂华为债权人，赵晓东为债务人，根据法律规定债务应当清偿。后因案外人（徐雪晶）未能完成约定事项亦未返款，唐桂华以此“欠条”为凭向赵晓东主张权利，原审法院据判决唐桂华承担还款义务正确并无不当，本院予以确认。唐桂华主张其将介绍费交给了案外人（徐雪晶），其只是中间人，欠款不应由其偿还。虽然赵晓东将5万元“介绍费”给了案外人（徐雪晶），但此行为是赵晓东的个人行为，唐桂华出于信任将钱交给赵晓东，至于赵晓东将钱交给谁，是其自己行为，并不能因此改变唐桂华、赵晓东之间的债权、债务关系。唐桂华的该项主张于法无据，本院不予支持。关于该案是否符合“先刑事后民事”的法律原则的问题。赵晓东主张因本案涉及刑事犯罪，依据“先刑事后民事”的法律原则应当中止审理本案。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：同一公民、

关于案涉“欠条”的法律性质的问题。赵晓东与唐桂华通过亲属介绍相识，赵晓东答应可通过案外人（徐雪晶）为唐桂华女儿介绍工作，并接受了唐桂华，介绍唐桂华与案外人（徐雪晶）相识并交付费用。赵晓东给唐桂华出具5万元“欠条”。为此，唐桂华与赵晓东形成了5万元的债权债务关系，唐桂华为债权人，赵晓东为债务人，根据法律规定债务应当清偿。后因案外人（徐雪晶）未能完成约定事项亦未返款，唐桂华以此“欠条”为凭向赵晓东主张权利，原审法院据判决唐桂华承担还款义务正确并无不当，本院予以确认。唐桂华主张其将介绍费交给了案外人（徐雪晶），其只是中间人，欠款不应由其偿还。虽然赵晓东将5万元“介绍费”给了案外人（徐雪晶），但此行为

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1594号上诉人（原审被告）赵晓东，住哈尔滨市香坊区。委托代理人马义武，黑龙江拓行律师事务所律师。委托代理人王彩婷，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐桂华，1965年9月17日出生，住哈尔滨市香坊区。委托代理人曲永滨，1970年7月7日出生，住哈尔滨市香坊区。上诉人赵晓东因与被上诉人唐桂华委托合同纠纷一案，不服哈……