民间借贷纠纷 (2016)闽05民终4875号
裁判要旨
庄钟芳与刘辉岗、刘建梅之间的民间借贷关系事实清楚,有刘辉岗出具给庄钟芳的借条为证,予以认定。双方约定的还款期限届满后,刘辉岗、刘建梅未能依约还本付息,庄钟芳诉请其还款合法正当,应予支持。由于该借条中载明刘辉岗尚欠的借款本息共计462000元,其中利息为112000元,故借款本金应认定为35万元。关于庄钟芳诉请刘辉岗、刘建梅支付的利息,据庄钟芳提供的银行历史流水明细及上述刘辉岗出具的借条等证据所载,双方就诉争借款约定按每月8000元计息。刘辉岗在借条中确认截至2015年12月份尚欠112000元即14个月的利息未付,故刘辉岗、刘建梅仅依约向庄钟芳支付利息至2014年10月份。因双方约定按每月8000元计息,超过了法定的标准,依法应调整为按年利率24%计付。诉争借款虽为刘辉岗以个人名义向庄钟芳所借,但据《最高人民法院关于适用二审中,刘辉岗围绕上诉请求提交了新证据,本院组织双方当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:庄钟芳对刘辉岗提供的民事调解书和生效证明的真实性未提出异议,对该两份证据本院予以采信,可以证明刘辉岗、刘建梅已于2002年12月4日经福建省泉港区人民法院调解离婚
摘要
庄钟芳与刘辉岗、刘建梅之间的民间借贷关系事实清楚,有刘辉岗出具给庄钟芳的借条为证,予以认定。双方约定的还款期限届满后,刘辉岗、刘建梅未能依约还本付息,庄钟芳诉请其还款合法正当,应予支持。由于该借条中载明刘辉岗尚欠的借款本息共计462000元,其中利息为112000元,故借款本金应认定为35万元。关于庄钟芳诉请刘辉岗、刘建梅支付的利息,据庄钟芳提供的银行历史流水明细及上述刘辉岗出具的借条等证据所载,双方就诉争借款约定按每月8000元计息。刘辉岗在借条中确认截至2015年12月份尚欠112000元即14个月的利息未付,故刘辉岗、刘建梅仅依约向庄钟芳支付利息至2014年10月份。因双方约定按每月80
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4875号上诉人(原审被告):刘辉岗,男,1971年9月12日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人:陈国平,福建泉明律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜小龙,福建泉明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄钟芳,男,1972年2月16日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:林一鸣,福建君宇律师事务所律师。原审被告……