建设工程施工合同纠纷 （2019）琼97民终301号

在一审庭审过程中，何锡华为支持自己的主张，提交了证据1-2：“山湖社区3号楼室内水电安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”和证据1-3：“会所水电预埋、配合精装修安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”。虽然华西公司、元泰公司及马金诚对以上两份证据的真实性不予认可，但无法提供相关证据证明以上两份证据存在伪造的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原审被告的质证意见，该院不予采纳。在“山湖社区3号楼室内水电安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”上有华西公司的工作人员潘本礼、周建文、祝军签名，确定了何锡华所完成山湖养生公寓三号楼室内接线、室内水管安装的工程量。对于单价问题，在何锡华提交的证据1-6“山湖社区三号楼续工签证确认单”中，马金诚签名确认了山湖养生公寓三号楼室内拉线为每平方米5.5元，室内给、排水支管每平方米3.5元。证据1-2和证据1-6相互印证，因此，一审法院确认，何锡华完成的山湖养生公寓三号楼室内接线、室内水管安装的工程款为169

在一审庭审过程中，何锡华为支持自己的主张，提交了证据1-2：“山湖社区3号楼室内水电安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”和证据1-3：“会所水电预埋、配合精装修安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”。虽然华西公司、元泰公司及马金诚对以上两份证据的真实性不予认可，但无法提供相关证据证明以上两份证据存在伪造的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原审被告的质证意见，该院不予采纳。在“山湖社区3号楼室内水电安装施工项目专业（或劳务）分包结算工程量方单”上有华

海南省第二中级人民法院 民事判决书 (2019)琼97民终301号 1 海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2019）琼97民终301号 上诉人（原审被告）：四川希望华西建设工程总承包有限公司，住所：成都市青羊区青龙街51号1栋15层1-11号，统一社会信用代码91510000711886485D。 法定代表人：张丽华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张春燕，……