行贿 （2017）赣01刑终101号

被告人陈寿根、樊友保为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币22.8万元，其行为已构成行贿罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人陈寿根、樊友保归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈寿根、樊友保上交了部分违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人陈寿根、樊友保的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人陈寿根、樊友保适用缓刑其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护国家公务行为的严肃性、廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈寿根犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人樊友保犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。三、被告人陈寿根、樊友保分别退缴的违法所得人民币10万元予以没收，上缴国库。抗诉机关江西省南昌县人民检察院及支持抗诉机关南昌市人民检察院提出：原审判决对二被告人并处罚金五万元，适用法律不当，依据从旧兼从轻的原则，本案应适

被告人陈寿根、樊友保为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币22.8万元，其行为已构成行贿罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人陈寿根、樊友保归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈寿根、樊友保上交了部分违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人陈寿根、樊友保的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人陈寿根、樊友保适用缓刑其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护国家公务行为的严肃性、廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终101号公诉机关江西省南昌县人民检察院。原审被告人陈寿根，男，1958年4月14日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原南昌县泾口乡砖瓦一厂法人代表，家住江西省南昌市。因涉嫌犯行贿罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，同年12月30日被逮捕，2017年1月20日被原审法院取保候审。原审被告人樊友保，男，196……