买卖合同纠纷 （2018）琼97民终679号
裁判要旨
永兆公司与衡五公司签订《商品混凝土购销合同》，是双方真实意思的表现，买卖合同关系成立，对合同签订双方均有约束力，应受法律保护，在合同履行初期，衡五公司一直按照合同履行支付货款义务。但到工程即将结束及结束后，衡五公司迟延履行严重，已经拖欠永兆公司货款716696.95元。衡五公司不按合同约定支付货款，存在违约行为，且永兆公司自愿将违约金标准降为年利率24%，暂计算至2017年8月3日，衡五公司应承担的违约金为655061元。因此，永兆公司提出判令偿还货款716696.95元及违约金按年利率24%计算的诉讼请求，于法有据，证据充分，理由成立，应予支持。衡五公司经一审法院依法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证的权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：湖南省衡五建设有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内，向海南永兆混凝土配送有限公司支付拖欠的货款716696.95元及违约金（计付方式为：以716696.95元为基数，从2013年11月1日起按年利
摘要
湖南省衡五建设有限公司与海南永兆混凝土配送有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终679号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终679号上诉人（原审被告）：湖南省衡五建设有限公司,住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庄润，海南广哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南永兆混凝土配送有限公司,住所地海南省海口市秀英区。法定代表人：梁汝恒，该公司董事长。委托诉讼……