工伤保险待遇纠纷 (2019)粤53民终840号

案号
(2019)粤53民终840号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2019
地域
广东省云浮市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

本案是工伤保险待遇纠纷。关于梁锐希劳动仲裁申请是否已超过仲裁时效的问题,《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。”本案中,首先,云浮市劳动能力鉴定委员会于2018年8月7日作出云劳鉴初字2018年219号《初次鉴定(确认)结论书》,鉴定梁锐希劳动功能障碍等级为九级,停工留薪期为2016年9月26日至2017年9月26日。故梁锐希知道或者应当知道其权利被侵害之日为2018年8月7日。依上述规定,劳动争议申请仲裁的时效期间截止至2019年8月7日,梁锐希于2018年9月向新兴县人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁,没有超过申请仲裁的时效期间。其次,最高人民法院《第八次全国民事商事审判工作会议(民

摘要

本案是工伤保险待遇纠纷。关于梁锐希劳动仲裁申请是否已超过仲裁时效的问题,《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。”本案中,首先,云浮市劳动能力鉴定委员会于2018年8月7日作出云劳鉴初字2018年

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤53民终840号上诉人(原审原告):新兴县致胜陶瓷有限公司,住所地:广东省新兴县水台镇良田开发区之三。法定代表人:林志锋,该公司董事长。委托诉讼代理人:苏志聪,广东浩捷律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾华亨,广东浩捷律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁锐希,男,1976年3月25日出生,汉族,现住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:赵飞燕,……