离婚纠纷 （2011）浙湖民终字第317号

本案的争议焦点为上诉人和被上诉人的夫妻感情是否彻底破裂。上诉人与被上诉人经人介绍相识，婚后感情尚好，且育有一子，被上诉人虽有残疾，但对夫妻感情和家庭十分珍惜。相夫教子，忠实履行妻子义务和家庭义务。上诉人虽于2004年外出打工，但2007年年底到长兴和被上诉人共同生活、共同扶养儿子，可见其对婚姻家庭生活也是有热情投入的。被上诉人在一审中提出，虽然双方在性格脾气方面存在一定差异，但夫妻感情尚好，夫妻感情没有到破裂的层度。我国婚姻法规定：夫妻应当互相，互相尊重。由于被上诉人是残疾人，现实中残疾人由于生理缺陷或者障碍，往往在参与社会生活、维护自身合法权益等方面面临着较常人更多、更大的困难。客观上，他们是需要社会给更多关爱的一个特殊群体。因此，上诉人更应加强与被上诉人的沟通，理解关怀自己的妻子、珍惜自己的家庭。此外，双方生育的小孩年仅13岁，需要双方的合力抚养，以利其健康成长。此外，上诉人也未有证据证明双方感情确已破裂，故上诉人的上诉理由本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法实体处理也属适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决

本案的争议焦点为上诉人和被上诉人的夫妻感情是否彻底破裂。上诉人与被上诉人经人介绍相识，婚后感情尚好，且育有一子，被上诉人虽有残疾，但对夫妻感情和家庭十分珍惜。相夫教子，忠实履行妻子义务和家庭义务。上诉人虽于2004年外出打工，但2007年年底到长兴和被上诉人共同生活、共同扶养儿子，可见其对婚姻家庭生活也是有热情投入的。被上诉人在一审中提出，虽然双方在性格脾气方面存在一定差异，但夫妻感情尚好，夫妻感情没有到破裂的层度。我国婚姻法规定：夫妻应当互相，互相尊重。由于被上诉人是残疾人，现实中残疾人由于生理缺陷或者障碍，往往在参与社会生活、维护自身合法权益等方面面临着较常人更多、更大的困难。客观上，他们

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字317号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人曹建平。被上诉人（原审被告）李某。上诉人刘某甲与被上诉人李某离婚纠纷一案，长兴县人民法院于2011年6月28日作出（2011）湖长泗民初字第25号民事判决，上诉人刘某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查明：刘某……