销售假冒注册商标的商品 （2014）揭中法知刑终字第1号

上诉人黄＊＊为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品仍然予以销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于上诉人黄＊＊上诉及其辩护人辩护称原审判决认定上诉人已经销售出去的假冒注册商标商品价值18万元，证据不足，上诉人只认已销售数额为51510元，与未销售数额共18万元的问题。经查，公诉机关指控上诉人从2009年开始销售假烟，自2012年12月至被抓获期间，先后将一批假冒“玉溪”、“中华”、“黄鹤楼”、“双喜经典”等品牌的香烟以18万元的价格销售给吴＊＊供其在淘宝网店上销售，上诉人在原审法院开庭审理时对此指控事实及证据无异议，与吴＊＊供述自己及代刘＊＊从黄＊＊处购得假冒注册商标的香烟共18万元能相互印证，故该上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。上诉人及辩护人称上诉人主动带侦查人员到存放假冒注册商标香烟的地点搜查，如实供述犯罪行为，依法应从轻处罚的问题，经查，原审判决对此已经依法作出相应的从轻处罚，故此上诉理由不成立。上诉人上诉及辩护人辩护称上诉人这次干违法犯罪的事是为了筹钱救上诉人儿子的性命，该藉口没有理由依据，不予采纳。关于辩护人提出上诉人的轿车处于抵押状态，尚欠东

上诉人黄＊＊为谋取非法利益，明知是假冒注册商标的商品仍然予以销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。关于上诉人黄＊＊上诉及其辩护人辩护称原审判决认定上诉人已经销售出去的假冒注册商标商品价值18万元，证据不足，上诉人只认已销售数额为51510元，与未销售数额共18万元的问题。经查，公诉机关指控上诉人从2009年开始销售假烟，自2012年12月至被抓获期间，先后将一批假冒“玉溪”、“中华”、“黄鹤楼”、“双喜经典”等品牌的香烟以18万元的价格销售给吴＊＊供其在淘宝网店上销售，上诉人在原审法院开庭审理时对此指控事实及证据无异议，与吴＊＊供述自己及代刘＊＊从黄＊＊处购得假冒注册商

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）揭中法知刑终字第1号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人黄＊＊（原审被告人），男，1982年3月29日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化。因本案于2013年4月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2013年5月29日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人林木深，广东昊良律师事务所律师。揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告……