（2015）鄂荆门中民一终字第00145号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，胡某与曾某均系再婚，胡某提出离婚，曾某在法院主持调解过程中表示同意离婚，系双方真实意思的表示，应予准许。关于共同财产的分割问题，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”的规定，双方对位于京山县八里途村二组王家岭小区的房屋一套，因未办理产权证，且双方未协商一致，本案中，对权属不宜作出处理，待产权确认之后，另行处理。关于胡某婚前财产20000元，胡某要求另案处理，应予以准许。关于曾某在庭审中要求胡某偿还6.7万元债务，因曾某未提供相关证据，胡某也未认可，本案不作处理，曾某可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，胡某与曾某均系再婚，胡某提出离婚，曾某在法院主持调解过程中表示同意离婚，系双方真实意思的表示，应予准许。关于共同财产的分割问题，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”的规定，双方对位于京山县八里途村二组王家岭小区的房屋一套，因未办理产权证，且双方未协商一致，本案中，对权属不宜作出处

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00145号上诉人（原审原告）：胡某，营业员。委托代理人：谭华锋，京山县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾某，务工。上诉人胡某与被上诉人曾某因离婚纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2014）鄂京山民一初字第00096号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年……