保证合同纠纷 （2015）嘉民一初字第17号

原告提交的证据能够证实牧源滩公司向其借款1600万元以及被告对借款负有连带清偿责任的事实，还款期限届满后债务人未及时还款，原告可以按约定直接向保证人即被告主张借款本金及利息，被告在承担还款责任后有权向牧源滩公司追偿。关于原告诉请的利息，因借款合同约定2%的月利率高于2014年11月22日之后中国人民银行同期贷款利率的四倍，故2014年11月22日之后的利息按银行同期贷款利率四倍计算，2014年3月20日至同年11月22日期间的利息按约定利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘肃高科科技实业有限公司偿还原告李晓棣借款1600万元及利息（2014年3月20日至同年11月22日期间的利息按年利率24%计算，2014年11月23日至实际付款之日的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

原告提交的证据能够证实牧源滩公司向其借款1600万元以及被告对借款负有连带清偿责任的事实，还款期限届满后债务人未及时还款，原告可以按约定直接向保证人即被告主张借款本金及利息，被告在承担还款责任后有权向牧源滩公司追偿。关于原告诉请的利息，因借款合同约定2%的月利率高于2014年11月22日之后中国人民银行同期贷款利率的四倍，故2014年11月22日之后的利息按银行同期贷款利率四倍计算，2014年3月20日至同年11月22日期间的利息按约定利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一初字第17号原告李晓棣。委托代理人赵斌。被告甘肃高科科技实业有限公司。法定代表人靳占荣。原告李晓棣与被告甘肃高科科技实业有限公司（以下简称甘肃高科公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵斌到庭参加了诉讼，被告甘肃高科公司经传票传唤无正当理由未到庭参……