民间借贷纠纷 （2019）闽01民终1188号

陈文兵、朱华钟作为完全民事行为能力人，应当对出具借条的法律后果有明确的认识。其先于2016年4月13日出具收条确认收到翁燕英等人借款，又于2016年4月16日向翁燕英出具借条认欠借款本金350000元，出具借条后翁燕英等人又多次上门催讨，可见当时陈文兵、朱华钟对收到翁燕英借款是不持异议的，其当庭抗辩称未收到款项，与上述行为明显矛盾，一审法院不予采信。朱华钟作为见证人在收条上签字，又作为担保人在借条上签字，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对翁燕英诉请朱华钟对本案债务承担连带清偿责任的诉请一审法院予以支持。陈文兵、朱华钟辩称案涉债务约定利息为0.015分，依据当地交易习惯，一审法院对翁燕英诉称系笔误，实际约定月利率为1.5%予以采信。陈文兵、朱华钟并未提供充分证据证实本案翁丽生的行为构成非法吸收公众存款，其关于本案借款合同无效的意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决：一、陈文兵应在本判决生效之日起十日内偿还翁燕英借款本金350000元及相应利息，利息按月利率1.5%自2016

陈文兵、朱华钟作为完全民事行为能力人，应当对出具借条的法律后果有明确的认识。其先于2016年4月13日出具收条确认收到翁燕英等人借款，又于2016年4月16日向翁燕英出具借条认欠借款本金350000元，出具借条后翁燕英等人又多次上门催讨，可见当时陈文兵、朱华钟对收到翁燕英借款是不持异议的，其当庭抗辩称未收到款项，与上述行为明显矛盾，一审法院不予采信。朱华钟作为见证人在收条上签字，又作为担保人在借条上签字，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对翁燕英诉请朱华钟对本案债务承担连带清偿责任的诉请一审法院予以支持。陈文兵、朱华钟辩称案涉债务约定利息为0.015分，依据当地交易习惯，一审法院对翁燕

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1188号 上诉人（原审被告）：陈文兵，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人（原审被告）：朱华钟，女，1981年1月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：陈武，福建合立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁燕英，女，1955年3月1日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。……