（2016）苏11民终1061号

对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。执行标的为房屋拆迁补偿款，该款系185.97㎡房屋的拆迁补偿利益，根据句容市国土资源局颁发的用地许可证及朱琴户句容市村（居）民建房审批表，该房屋属于农村宅基地上建造的房屋，宅基地使用权人为朱琴户，故185.97㎡房屋的拆迁补偿利益亦应属于朱琴户成员共有。对补偿款采取的强制执行措施为冻结，于法有据，对施思要求停止执行及解除冻结的诉讼请求不应支持。本案为案外人执行异议之诉，该类案件系案外人（相对于申请执行人与被执行人而言）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对驳回其执行异议的裁定不服，以其对执行标的享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利为由，请求对执行标的停止执行，而提起的与作为执行依据的原判决、裁定、调解无关的诉讼。施思主张享有补偿款相应份额，本案不予理涉，施思可以依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定提起析产诉讼。施思要求赔偿因冻结造成的损失问题，本案亦不予理涉，施思可另案主张。判决：驳回施思的诉讼请求；案件受理费6100元,由施思负担。二审另查明，一审期间，施思

对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。执行标的为房屋拆迁补偿款，该款系185.97㎡房屋的拆迁补偿利益，根据句容市国土资源局颁发的用地许可证及朱琴户句容市村（居）民建房审批表，该房屋属于农村宅基地上建造的房屋，宅基地使用权人为朱琴户，故185.97㎡房屋的拆迁补偿利益亦应属于朱琴户成员共有。对补偿款采取的强制执行措施为冻结，于法有据，对施思要求停止执行及解除冻结的诉讼请求不应支持。本案为案外人执行异议之诉，该类案件系案外人（相对于申请执行人与被执行人而言）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对驳回其执行异议的裁定不服，以其对执行标的享有所有权或者其他足以排

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1061号上诉人（原审原告）：施思。委托诉讼代理人：张潇潇，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王飞。原审第三人：朱琴。上诉人施思因与被上诉人王飞及原审第三人朱琴案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭，……