(2015)鄂孝感中刑监字第00019号

案号
(2015)鄂孝感中刑监字第00019号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

最高人民法院在《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中明确指出:对“为他人谋取利益”的认定包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为,就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的,视为承诺为他人谋取利益。从本案中申诉人邓义成所收受贿赂的对象和数额来看,均与正常的人情往来不符,故其称受贿罪中的部分金额应该认定为人情往来的主张于法无据,应认定为受贿款项。对于受贿罪的量刑幅度刑法已作规定:对受贿金额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑。本案中,二审判决认定申诉人邓义成受贿金额为390888.34元,判处其有期徒刑五年,已经充分考虑了申诉人邓义成的自首、立功、积极退赃等法定、酌定从轻情节,属于减轻处罚,并非量刑畸重。综上,本院认为,你对本案的各项申诉理由均不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十七条之规定,原判决应予维持,驳回你的申诉。特此通知。二〇一五年八月十七日附相关法条:中华人民共和国刑事诉讼法第二百四十二条当事人及法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之

摘要

最高人民法院在《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中明确指出:对“为他人谋取利益”的认定包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为,就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的,视为承诺为他人谋取利益。从本案中申诉人邓义成所收受贿赂的对象和数额来看,均与正常的人情往来不符,故其称受贿罪中的部分金额应该认定为人情往来的主张于法无据,应认定为受贿款项。对于受贿罪的量刑幅度刑法已作规定:对受贿金额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑。本案中,二审判决认定申诉人邓义成受贿金额为390888.34元,判处其有期徒刑五年,已经充分考虑了申诉人邓义成的自首、立功

正文(节选)

{C}湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)鄂孝感中刑监字第00019号邓义成:你对云梦县人民法院审理你犯受贿罪、滥用职权罪一案作出的(2014)鄂云梦刑初字第00081号刑事判决和本院作出的(2014)鄂孝感中刑终字第00205号刑事判决不服,以如下申诉理由向本院提出申诉。一、申诉人邓义成不构成滥用职权罪。1、本案不符合滥用职权罪的犯罪构成。依据相关司法解释和通行意见,渎……