民间借贷纠纷 （2015）内民管字第24号

本案是民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，当事人可以约定原告住所地、被告住所地人民法院管辖。《借款合同》约定被告科创制药公司所在地法院具有管辖权，而《补充协议》约定原告李洪均和被告科创制药公司各自所在地法院均有管辖权。《补充协议》签订时间在《借款合同》之后，是对《借款合同》协议管辖的变更，应以《补充协议》约定的管辖为准。按《补充协议》约定，原告李洪均住所地人民法院具有管辖权。原告李洪均户籍所在地为重庆市合川市，但内江市公安局白马派出所和内江市市中区白马镇白马街社区居委会出具《证明》证实：原告李洪均于2008年5月与内江市市中区白马镇白马街社区居民何建刚结婚后长期居住在内江市市中区白马镇白马街社区，且于2013年4月购买内江市市中区白马镇林场路188号9幢14号居住。四川兴明泰机械有限公司也出具《证明》证实，原告李洪均从2008年起至今在四川兴明泰机械有限公司工作。四川兴明泰机械

本案是民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，当事人可以约定原告住所地、被告住所地人民法院管辖。《借款合同》约定被告科创制药公司所在地法院具有管辖权，而《补充协议》约定原告李洪均和被告科创制药公司各自所在地法院均有管辖权。《补充协议》签订时间在《借款合同》之后，是对《借款合同》协议管辖的变更，应以《补充协议》约定的管辖为准。按《补充协议》约定，原告李洪均住所地人民法院具有管辖权。原告李洪均

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民管字第24号原告李洪均，女，汉族，1983年11月9日出生。委托代理人王世崇，四川沱江律师事务所律师。被告四川科创制药集团有限公司。法定代表人张燕，董事长。委托代理人蔡苌宁，四川有度律师事务所律师。委托代理人谢建军，四川有度律师事务所律师。被告四川创业融资担保有限公司。法定代表人何俊明，董事长。被告何俊明，男，汉族，1958年8月25日出生……