（2015）许民终字第1392号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张春英代益邦公司向任献伟收取签证费，将任献伟介绍到益邦公司工作，后益邦公司为任献伟办理签证等手续并派遣其出国务工，该事实双方均已认可，足以认定。张春英已按照双方的约定履行了相应的义务。任献伟称张春英违法从事劳务派遣活动，收取签证费违反法律禁止性规定，存在欺诈行为，但任献伟所提供的证据并不能证明其主张，且任献伟提供的张春英为其出具的收据上显示“本人出国后此条作废”，故任献伟请求返还签证费用的请求，证据不力，该院不予支持。一审依法驳回任献伟的诉讼请求。案件受理费50元，由任献伟负担。上诉人任献伟上诉称，任献伟系被骗至伊拉克打工，后用人单位称用不了那么多人，才匆匆安排其回国，张春英的证据不能证明收取的签证费确实转给益邦公司或全部用于其正当支出，请求依法改判支持其诉请。被上诉人张春英答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人上诉及答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为，一审判决驳回任献伟的诉讼请求是否正确。二审中双方均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中张春英为任献伟出具的收据上明确

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张春英代益邦公司向任献伟收取签证费，将任献伟介绍到益邦公司工作，后益邦公司为任献伟办理签证等手续并派遣其出国务工，该事实双方均已认可，足以认定。张春英已按照双方的约定履行了相应的义务。任献伟称张春英违法从事劳务派遣活动，收取签证费违反法律禁止性规定，存在欺诈行为，但任献伟所提供的证据并不能证明其主张，且任献伟提供的张春英为其出具的收据上显示“本人出国后此条作废”，故任献伟请求返还签证费用的请求，证据不力，该院不予支持。一审依法驳回任献伟的诉讼请求。案件受理费50元，由任献伟负担。上诉人任献伟上诉称，任献伟系被骗至伊拉克打工，后用人单位称用不了那么多人，才匆

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1392号上诉人（一审原告）任献伟。委托代理人张宝亮，河南省襄城县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）张春英。委托代理人邱国仁，河南金豫律师事务所律师。上诉人任献伟因与被上诉人张春英合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人任献伟及委托……