合同诈骗 （2015）吉中刑二终字第133号

上诉人陈定强以非法占有为目的，采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物21万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。归案后，陈定强未如实交代犯罪事实，且犯罪所得分文未退，依法酌情从重处罚。涉案的250吨铜矿石系陈定强以6万余元从王某甲处购买，且陈定强明知含铜量只有0.8%左右，无提炼价值，该事实清楚，证据确实、充分。陈定强上诉提出涉案矿石来源没有查清的意见与查明的事实不符，依法不予采纳。陈定强在明知该批铜矿石含铜量低于2%的情况下，在第一次向被害人推销该批铜矿石未果时，陈定强通过改变存放地点、谎称上批货已出卖给湖南人，又有一批从越南购进的新货，并虚高铜矿石的金属含量等手段，虚构事实，隐瞒真相，骗取聂某乙财物21万元，数额巨大，其主观上具有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为，构成诈骗罪。陈定强上诉提出其主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为的意见与查明的事实不符，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓林煌代理审

上诉人陈定强以非法占有为目的，采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物21万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。归案后，陈定强未如实交代犯罪事实，且犯罪所得分文未退，依法酌情从重处罚。涉案的250吨铜矿石系陈定强以6万余元从王某甲处购买，且陈定强明知含铜量只有0.8%左右，无提炼价值，该事实清楚，证据确实、充分。陈定强上诉提出涉案矿石来源没有查清的意见与查明的事实不符，依法不予采纳。陈定强在明知该批铜矿石含铜量低于2%的情况下，在第一次向被害人推销该批铜矿石未果时，陈定强通过改变存放地点、谎称上批货已出卖给湖南人，又有一批从越南购进的新货，并虚高铜矿石的金属含量等手段，虚构事实，隐瞒真相，骗取

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑二终字第133号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈定强。江西省新干县人民法院审理新干县人民检察院指控原审被告人陈定强犯合同诈骗罪一案，于二〇一五年九月十六日作出（2015）干刑初字第28号刑事判决。原审被告人陈定强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开……