建设工程施工合同纠纷 （2020）甘01民初515号

民事主体的合法权益受到法律保护。关于本案适用法律的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，涉案法律事实引起的民事纠纷发生于《中华人民共和国民法典》实施前，对于该纠纷当时的法律、司法解释有规定，因此本案应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律、司法解释的规定。关于荣裕公司主体是否适格的问题。原告应当与本案有直接的利害关系。本案中，王多鹏认可其是代表荣裕公司进行施工的，所以，依据现有证据，本院认定，荣裕公司与本案有直接的利害关系，其主体适格。关于荣裕公司的主张是否应予支持的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款规定：“当事人对工程造价、质量、修复费

民事主体的合法权益受到法律保护。关于本案适用法律的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，涉案法律事实引起的民事纠纷发生于《中华人民共和国民法典》实施前，对于该纠纷当时的法律、司法解释有规定，因此本案应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律、司法解释的规定。关于荣裕公司主体是否适格的问题。原告应当与本案有直接的利害关系。本案中，王多鹏认可其是代表荣裕公司进行施工的，所以，依据现有证据，本院认定，荣裕公司与本案有直接的利害关

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初515号原告：甘肃荣裕建筑工程有限公司，住所地：甘肃省张掖市高台县西城河路宏源沿街2层综合楼。法定代表人：王亚萍，该公司经理。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚男，甘肃天问律师事务所实习律师。被告：赵增龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：曾万民，新疆新纪元律……