离婚纠纷 （2017）赣10民终519号

梅某与陈某结婚后在一起共同生活时间短，未建立夫妻感情，梅某要求离婚，陈某同意离婚，应予准许。××病不是法律规定的禁止结婚疾病，梅某以陈某婚前故意隐瞒患有××疾病并多次与其有亲密接触为由，要求陈某赔偿精神损失费20,000元，无法律依据，不予支持。梅某认可在结婚时收取了陈某见面礼7,600元、聘礼70,000元，应予认定。陈某另提出给付了梅某买金首饰款29,000元，梅某只认可得到20,000元，因陈某不能提供有效证据证实其主张，故认定梅某收取陈某买金首饰款20,000元较为妥当。综上，梅某在结婚时共收取陈某给付的结婚聘礼97,600元。诉讼中，陈某提出还另给付了梅某初次见面礼1,600元，现金4,000元，均未提供有效证据证实，故对其主张不予采纳。双方虽然办理了结婚登记，但在一起共同生活时间短，且该次婚姻陈某按当地的风俗习惯给付了梅某数额较大的结婚聘礼，离婚后造成了陈某一定的经济损失，陈某要求梅某返还结婚聘礼符合法律规定，但该次离婚纠纷的引起是因为陈某婚前隐瞒了疾病，陈某对该次离婚纠纷的发生有一定的过错，故由梅某按60％的比例返还结婚聘礼58,560元较为妥当。依照《中华人民共和国婚姻

梅某与陈某结婚后在一起共同生活时间短，未建立夫妻感情，梅某要求离婚，陈某同意离婚，应予准许。××病不是法律规定的禁止结婚疾病，梅某以陈某婚前故意隐瞒患有××疾病并多次与其有亲密接触为由，要求陈某赔偿精神损失费20,000元，无法律依据，不予支持。梅某认可在结婚时收取了陈某见面礼7,600元、聘礼70,000元，应予认定。陈某另提出给付了梅某买金首饰款29,000元，梅某只认可得到20,000元，因陈某不能提供有效证据证实其主张，故认定梅某收取陈某买金首饰款20,000元较为妥当。综上，梅某在结婚时共收取陈某给付的结婚聘礼97,600元。诉讼中，陈某提出还另给付了梅某初次见面礼1,600元，现金

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终519号上诉人(原审被告)：陈某，男，1988年9月11日出生，汉族，住江西省南城县，被上诉人(原审原告)：梅某，女，1988年3月2日出生，汉族，住江西省南城县，委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人陈某因与被上诉人梅某离婚纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2016）赣1021民初1312……