故意伤害 （2016）桂01刑终326号

上诉人（原审被告人）丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。由于丁某的故意伤害行为给罗某造成经济损失，合理合法部分应予赔偿。对原审被告人丁某提出的上诉理由，经查，1.本案是因罗某酒后在村道小巷处小便遭丁某指责引起双方争执，随后丁某持砍刀到黄某2家将罗某砍致轻伤，罗某的行为属道德规范的范畴，不属于刑法意义上的过错，从现有证据看，罗某没有对丁某实施伤害行为，不存在正在实施的不法侵害，而丁某伤害他人的主观故意明显，持刀上门实施伤害行为，并造成了一人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪；2.原审被告人丁某的故意伤害行为给罗某造成经济损失，依法应予赔偿；3.原审被告人丁某故意伤害他人身体致一人轻伤，依法量刑三年以下有期徒刑，原审法院所作判决有法律依据，附带民事判决有理有据。原审被告人丁某的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院根据原审被告人丁某的犯罪事实、情节和后果，所作判决定罪准确、量刑适当，审判程序合法，附带民事判决合理合法。南宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的意见，应予以支持。依照《中华人民共和

上诉人（原审被告人）丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。由于丁某的故意伤害行为给罗某造成经济损失，合理合法部分应予赔偿。对原审被告人丁某提出的上诉理由，经查，1.本案是因罗某酒后在村道小巷处小便遭丁某指责引起双方争执，随后丁某持砍刀到黄某2家将罗某砍致轻伤，罗某的行为属道德规范的范畴，不属于刑法意义上的过错，从现有证据看，罗某没有对丁某实施伤害行为，不存在正在实施的不法侵害，而丁某伤害他人的主观故意明显，持刀上门实施伤害行为，并造成了一人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪；2.原审被告人丁某的故

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂01刑终326号原公诉机关：广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：丁某，男，1984年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月13日被宾阳县公安局行政拘留十日，同月20日转为刑事拘留，同年9月19日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人：罗某，男，1994年3月1……