民间借贷纠纷 （2019）晋1025民初200号

合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告王保平与被告李明亮之间的民间借贷关系成立，被告李明亮依法应当偿还原告王保平借款12000元。 原告王保平请求自2016年1月12日起，按年利率24%支付利息，但没有提供相关证据证明借款时约定利息。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，该借款视为不支付利息。 故对原告的该项请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 本案中，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当依法认定为夫妻共同债务，由被告李明亮、乔俊玲共同负责偿还。 离婚协议是二被告之间的内部协议，对其二人有效，但不能对抗善意第三人。 故对被告乔俊玲辩解的离婚协议书约定债务各自承担，其不应偿还李明亮欠原告的借款的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于

王保平与李明亮、乔俊玲民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省古县人民法院民事判决书（2019）晋1025民初200号原告：王保平，男，1973年6月2日出生，汉族，古县人。 被告：李明亮，男，1975年9月6日出生，汉族，古县人。 被告：乔俊玲，女，1978年8月28日出生，古县人，现住临汾市。 原告王保平与被告李明亮、乔俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告王保平、被告乔俊玲到庭参加诉讼，……