机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终2317号

原告为了证明因本次事故所造成的财产损失，提供了信德保险公估有限公司出具的车损公估报告书两份、停运损失公估报告书一份，以及相关费用的正式票据。被告方虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故对原告的车损193000元及停运损失143964元予以认定；原告支付的公估费、施救费、拆检费共计42748元，是原告为了确定车损数额以及防止扩大损失所支付的必要的、合理的费用，故亦应予以支持。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、保险抄单、户口本复印件、当事人陈述以及医院证明、公估报告和相关票据等证实。一审法院认为，经查实冀Ｆ×××××—冀F0H**挂货车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告提交的误工及护理人员工资证明，证实原告及护理人员的收入事实，被告保险公司主张提交完税证明、劳动合同、主张误工护理标准按居民服务行业没有事实及法律依据，不予采信。原告主张营养费按每天100元计算过高，结合原告的伤情及鉴定结论意见酌定每天50元为宜。伤残鉴定费属于为确定损失程度支付的必要费用，予以认定。原告主张的二次手术费16000元有法医鉴定结论予以确认。原告主张的4200元的置牙费，因未提供正式票据，考虑到该费用已实

原告为了证明因本次事故所造成的财产损失，提供了信德保险公估有限公司出具的车损公估报告书两份、停运损失公估报告书一份，以及相关费用的正式票据。被告方虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故对原告的车损193000元及停运损失143964元予以认定；原告支付的公估费、施救费、拆检费共计42748元，是原告为了确定车损数额以及防止扩大损失所支付的必要的、合理的费用，故亦应予以支持。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、保险抄单、户口本复印件、当事人陈述以及医院证明、公估报告和相关票据等证实。一审法院认为，经查实冀Ｆ×××××—冀F0H**挂货车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告提交的误工及护理人员

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2317号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：高力斌，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李亚文，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：杨红卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。原审被……