确认合同效力纠纷 （2016）冀05民终3014号

根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本案所诉争的主要焦点为原告要求确认送达于被告的《解除协议通知书》合法有效，原、被告四方签订的股权转让协议依法解除，债权债务关系恢复原始状态。以及原告要求判令被告赔偿原告一切经济损失的事实和法律依据。庭审中原、被告对其所签订的股权转让协议的合法性和真实性均无异议，故本院予以确认。当事人真实意思表示且合法的协议，协议双方当事人均应严格遵守和履行。股权转让协议签订后，原告已按约履行了向翟永革出具借条及从事被告鑫聚源公司在九里庭院项目中所应履行的义务，并向部分施工人员和相关部门支付款项的义务，但被告鑫聚源公司和被告王社礼未按协议书约定履行将鑫聚源公司以及鑫聚源公司所要开发柏乡九里庭院项目应具备的相关资质变更至原告名下也未协助原告以九里庭院项目从银行贷款3000万元的义务。原告遂多次要求被告鑫聚源公司在限定的时间内履行股权转让协议及补充协议所确定的义务，但被告鑫聚源公司在长达月余时间内对原告的催告却未予答复处理，致使原告要求履行股权转让协议无望，原告便依据合同法相关规定向被告鑫聚源公司送达解除协议通知书，该解除协议通知书被告亦已收到。根据法律相关规定原告解除

根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本案所诉争的主要焦点为原告要求确认送达于被告的《解除协议通知书》合法有效，原、被告四方签订的股权转让协议依法解除，债权债务关系恢复原始状态。以及原告要求判令被告赔偿原告一切经济损失的事实和法律依据。庭审中原、被告对其所签订的股权转让协议的合法性和真实性均无异议，故本院予以确认。当事人真实意思表示且合法的协议，协议双方当事人均应严格遵守和履行。股权转让协议签订后，原告已按约履行了向翟永革出具借条及从事被告鑫聚源公司在九里庭院项目中所应履行的义务，并向部分施工人员和相关部门支付款项的义务，但被告鑫聚源公司和被告王社礼未按协议书约定履行将鑫聚源公司以及鑫聚源公司

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3014号上诉人（原审被告）：邢台鑫聚源房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区海大商务楼21层南侧。法定代表人：郭金梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。上诉人（原审被告）王社礼，男，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住邢台市。委托诉讼代理人：卢新路，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（……