民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00938号

姚某某辩称的2012年12月8日书写的借条是在仇多义强迫下于2013年4月23日所写，姚某某虽对借条的书写时间提出鉴定，但因自身原因终结了对外鉴定委托，姚某某亦未能提供其他证据推翻借条的真实性。其提供的在逃人员登记信息表被追逃人员虽是本案仇多义，但其涉嫌的是赌博案，且案发时间是2013年7月份，不是姚某某所称的2013年4月23日强迫其书写借条的时间，且横林派出所出具的情况说明中的“小玉”与本案中的“小义”并非同一人，不能证明与本案具有关联性。即使借条书写时间发生在2013年4月23日，姚某某应对其反驳理由提供证据，但其放弃了鉴定请求，姚某某作为完全民事行为能力人，其出具借条时，应知道相应的法律后果，其辩称该借款不存在的理由不充分，不予采信。双方之间已形成了合法的借贷关系。仇多义要求姚某某偿还本金及利息，符合法律规定，予以支持。但双方未书面约定利息，其利息的计算应从仇多义提起诉讼主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

姚某某辩称的2012年12月8日书写的借条是在仇多义强迫下于2013年4月23日所写，姚某某虽对借条的书写时间提出鉴定，但因自身原因终结了对外鉴定委托，姚某某亦未能提供其他证据推翻借条的真实性。其提供的在逃人员登记信息表被追逃人员虽是本案仇多义，但其涉嫌的是赌博案，且案发时间是2013年7月份，不是姚某某所称的2013年4月23日强迫其书写借条的时间，且横林派出所出具的情况说明中的“小玉”与本案中的“小义”并非同一人，不能证明与本案具有关联性。即使借条书写时间发生在2013年4月23日，姚某某应对其反驳理由提供证据，但其放弃了鉴定请求，姚某某作为完全民事行为能力人，其出具借条时，应知道相应的法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00938号上诉人（一审被告）：姚某某，男，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：仇多义，男，住安徽省长丰县。委托代理人：滑培楠，安徽颍州律师事务所律师。上诉人姚某某因与被上诉人仇多义民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年5月30日作出的（2013）泉民一初字第0……