单位行贿 （2017）粤06刑终1043号

百盛泰纳公司为谋取不正当利益，给予村基层组织人员以财物，数额较大，上诉人陈某甲作为直接责任人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。陈某甲在被追诉前主动交代行贿行为，依法从轻处罚并适用缓刑。对于陈某甲上诉及其辩护人辩护称应认定陈某甲为从犯，并比照主犯减轻处罚的意见，经查，陈某甲作为直接责任人员，代表百盛泰纳公司向丘某行贿，其在犯罪中的行为积极主动，且所起作用并非次要，依法不能认定为从犯，陈某甲关于其是从犯的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。原审判决综合考虑陈某甲的犯罪事实和情节，且充分考虑到其在犯罪中所起作用较陈某小，依法在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的量刑，并无不当，陈某甲上诉及其辩护人辩护称原审判决刑罚过重，请求二审法院改判免予刑事处罚，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　黄烈生审　判　员　　吴文波代理审判员　　刘辉华二〇一七年十一月八日书　记　员　　区志滨附相关法律条

百盛泰纳公司为谋取不正当利益，给予村基层组织人员以财物，数额较大，上诉人陈某甲作为直接责任人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。陈某甲在被追诉前主动交代行贿行为，依法从轻处罚并适用缓刑。对于陈某甲上诉及其辩护人辩护称应认定陈某甲为从犯，并比照主犯减轻处罚的意见，经查，陈某甲作为直接责任人员，代表百盛泰纳公司向丘某行贿，其在犯罪中的行为积极主动，且所起作用并非次要，依法不能认定为从犯，陈某甲关于其是从犯的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。原审判决综合考虑陈某甲的犯罪事实和情节，且充分考虑到其在犯罪中所起作用较陈某小，依法在法定刑幅度内对其作出从轻处罚的量刑，并无不当，陈某甲上诉及其辩护人

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1043号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1977年11月10日出生，汉族，硕士研究生文化，佛山市百盛泰纳投资有限公司副总经理，户籍地址广州市天河区，现住佛山市南海区，因本案于2016年4月11日被取保候审。辩护人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民……