生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽03民终1957号

本案的争议焦点之一是原告的病情眼底出血是否与高原旅游有关？原告申请了司法鉴定，但鉴定机构未予受理。原告在黄龙景区游玩一天后次日出现双眼视力模糊，虽然没有鉴定结论明确与高原游玩有因果关系，但结合生活实际，也不能完全排除高原反应的因素。那么作为旅行社，是否需要对原告主张的各项损失承担赔偿责任呢？首先，原告报名时收到了被告发放的相关资料，且被告提供的证据可以证明原告在启程之前已经知道行程中包括黄龙景区，且对该景区的海拔相关信息也进行了网上查询，有所了解，故原告主张被告工作人员隐瞒黄龙景区的陈述不予认定。其次黄龙景区虽然是高海拔区域，但并不是所有中老年游客到此景区旅游均会发生高原反应进而发病，也不会因为游客年纪轻就没有高原反应。什么人会发生高原反应、严重程度也没有规律可循。被告作为旅行社，从事旅游服务工作，履行其合同约定的服务义务，但其没有能力和义务根据原告的年龄、外表即可完全准确预见某一游客前往某一景点旅游必然会发生疾病等损害后果，游客是否出行其本人享有最终决定权。原告自述在此次旅行之前也有过多次外出旅行经历，对自己的身体情况应有较好的了解，其主张因轻信被告工作人员的介绍而开始行程，理由及证

本案的争议焦点之一是原告的病情眼底出血是否与高原旅游有关？原告申请了司法鉴定，但鉴定机构未予受理。原告在黄龙景区游玩一天后次日出现双眼视力模糊，虽然没有鉴定结论明确与高原游玩有因果关系，但结合生活实际，也不能完全排除高原反应的因素。那么作为旅行社，是否需要对原告主张的各项损失承担赔偿责任呢？首先，原告报名时收到了被告发放的相关资料，且被告提供的证据可以证明原告在启程之前已经知道行程中包括黄龙景区，且对该景区的海拔相关信息也进行了网上查询，有所了解，故原告主张被告工作人员隐瞒黄龙景区的陈述不予认定。其次黄龙景区虽然是高海拔区域，但并不是所有中老年游客到此景区旅游均会发生高原反应进而发病，也不会因

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1957号上诉人（原审原告）：王某娟，女，1959年10月3日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：孙晓菊，女，1985年7月11日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘国栋，男，1981年2月18日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：某旅游集团有限公司鞍山铁东营业部。住所地：……