提供劳务者受害责任纠纷 （2013）盐民终字第1985号

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担相应的法律后果。原告殷为进受雇于被告张红佳在为被告永犇公司刮涂料过程中跌落受伤致残，被告张红佳应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用以及因误工减少的收入并赔偿残疾赔偿金。原告作为技术工种在提供劳务的过程中未能注意安全生产义务，主观上存在重大过失，应当适当减轻被告张红佳的赔偿责任。本案中，严家飞、张红佳承包的系低层厂房的装饰活动，有别于《中华人民共和国建筑法》中的建筑行为，不适用相关建筑法律法规，故严家飞、张红佳虽无相关资质，但承包涉案厂房装饰活动并无不当。被告永犇公司在该案中亦无过错，故被告永犇公司及被告严家飞不应承担赔偿责任。根据原、被告在事故中的原因力综合分析，一审法院酌定原告殷为进、被告张红佳对损失分担的比例为2比8。对原告主张的各项损失及赔偿标准，一审法院分别认定如下：1、医疗费：原告共计花去医疗费53348.94元，原告主张53348元，一审法院予以认定；2、住院伙食补助费：原告主张补助标准每天20元，按24天计算，共计480元，标准偏高，住院天数与实际相符，一审法院对补助标准调整为每天18元，住院伙食

公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担相应的法律后果。原告殷为进受雇于被告张红佳在为被告永犇公司刮涂料过程中跌落受伤致残，被告张红佳应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用以及因误工减少的收入并赔偿残疾赔偿金。原告作为技术工种在提供劳务的过程中未能注意安全生产义务，主观上存在重大过失，应当适当减轻被告张红佳的赔偿责任。本案中，严家飞、张红佳承包的系低层厂房的装饰活动，有别于《中华人民共和国建筑法》中的建筑行为，不适用相关建筑法律法规，故严家飞、张红佳虽无相关资质，但承包涉案厂房装饰活动并无不当。被告永犇公司在该案中亦无过错，故被告永犇公司及被告严家飞不应承担赔

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1985号上诉人（原审被告）张红佳，农民。被上诉人（原审原告）殷为进，农民。委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城永犇金属材料有限公司，住所地滨海县正红镇民营创业园内。法定代表人成德江，该公司总经理。委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严家飞（曾用名严加飞），农民。上诉人张红佳因与……