保证合同纠纷 (2016)内05民终1052号
裁判要旨
原、被告之间签订的担保合同合法有效,被告应依据合同的约定承担保证责任。合同没有约定保证方式,依法按照连带责任保证承担保证责任;合同没有约定担保期间,依法认定保证期间为六个月,即2014年1月2日开始至2014年7月2日止。被告在上述期间应原告要求去史某某家索要及电话索要,不应认定是一种帮忙行为,应认定是原告要求作为保证人的被告承担保证责任的行为,故被告的保证责任依法不能免除。原告的诉求符合合同约定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定,判决:被告孙有金给付原告王凤龙玉米款41282.00元,此款于判决生效后立即给付。案件受理费845.00元,减半收取422.50元,由被告孙有金负担,于判决生效后立即交纳。宣判后,上诉人孙有金不服此判决提起上诉,理由为:一、被上诉人王凤龙起诉时已过保证期间,上诉人孙有金不应承担保证责任。一审认定2014年3月31日前被上诉人王凤龙找上诉人孙有金共同去史某某家索要债务系王凤龙要求孙友金承担保证责任的行为,属认定事实错误。二、被上诉人王凤龙起诉时已经超过保证合同纠纷的诉讼时效,上
摘要
原、被告之间签订的担保合同合法有效,被告应依据合同的约定承担保证责任。合同没有约定保证方式,依法按照连带责任保证承担保证责任;合同没有约定担保期间,依法认定保证期间为六个月,即2014年1月2日开始至2014年7月2日止。被告在上述期间应原告要求去史某某家索要及电话索要,不应认定是一种帮忙行为,应认定是原告要求作为保证人的被告承担保证责任的行为,故被告的保证责任依法不能免除。原告的诉求符合合同约定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定,判决:被告孙有金给付原告王凤龙玉米款41282.00元,此款于判决生效后立即给付
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1052号上诉人(一审被告)孙有金,男,1964年12月8日出生,汉族,农民。委托代理人李涛,内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王凤龙,男,1967年2月2日出生,汉族,农民。委托代理人史奇蓉,内蒙古大树律师事务所律师。上诉人孙有金因与被上诉人王凤龙保证合同纠纷一案,不服开鲁县人民法院(2016)内0523民初352……