（2015）郑民三终字第1943号

依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。刘凤林是物业管理公司派往被告河南省第二人民医院的工作人员，受伤是接受工作派遣工作时受伤，依法应按《工伤保险条例》的规定处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，原审法院裁定：刘凤林的起诉。刘凤林不服原审裁定，上诉称：原审法院驳回刘凤林的起诉的认定是错误的。刘凤林所受伤害并非工伤，而是在义务帮工中受害，原因如下：首先，依据《工伤保险条例》第十四条规定，可知职工在工作时间、工作场所内，因工作原因或从事与工作有关的预备性或收尾性工作受到事故伤害方可认定为工伤。而本案中，从物业管理服务合同看，刘凤林所在公司与河南省第二人民医院之间关于水电部分的服务仅包括河南省第二人民医院所在的双湖大道8号院内的门诊楼、医技楼、病房楼、综合服务楼、辅助用房，并不包括距离双湖大道8号院2公里的专家公寓楼，故刘凤林并不是在工作场所内受伤。且从郑州市金水区人民法院庭审笔录中

依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。刘凤林是物业管理公司派往被告河南省第二人民医院的工作人员，受伤是接受工作派遣工作时受伤，依法应按《工伤保险条例》的规定处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，原审法院裁定：刘凤林的起诉。刘凤林不服原审裁定，上诉称：原审法院驳回刘凤林的起诉的认定是错误的。刘凤林所受伤害并非工伤，而是在义务帮工中受害，原因如下：首先，依据《工伤保险条例》第十四条规定，

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1943号上诉人（原审原告）刘凤林，男，汉族，1968年9月2日出生。委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省第二人民医院（省医二院）。法定代表人马高峰，该医院院长。委托代理人贾其峰，河南囯基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李颖，女，汉族，1963年10月19日出生。委托代理人朱广晓，河南新动力律师事……