租赁合同纠纷 (2014)大民三终字第499号
裁判要旨
原、被告签订的《租车协议》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效,双方均应按照协议的约定全面履行各自义务。本案中,原告已按照协议的约定向被告交付案涉车辆,被告亦应按照协议的约定按时向原告支付租金并返还案涉车辆,被告未履行上述义务已构成违约,鉴于开发区法院已另案判决被告返还车牌号为辽B×××××号大众途安汽车并向原告支付自2013年3月2日至该判决确定的返还车辆之日止(2013年10月26日)的租金损失,故原告要求被告给付2013年10月27日起至本判决确定的给付之日止,按照每日270元计算的租金损失于法有据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定,判决如下:于本判决生效之日起十日内,被告范晓东向原告大连小山汽车服务有限公司支付租金(自2013年10月27日起至本判决确定的给付之日止,按照每日270元计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元,由被告范晓东承担。一审宣判后,范晓东不服原审
摘要
原、被告签订的《租车协议》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效,双方均应按照协议的约定全面履行各自义务。本案中,原告已按照协议的约定向被告交付案涉车辆,被告亦应按照协议的约定按时向原告支付租金并返还案涉车辆,被告未履行上述义务已构成违约,鉴于开发区法院已另案判决被告返还车牌号为辽B×××××号大众途安汽车并向原告支付自2013年3月2日至该判决确定的返还车辆之日止(2013年10月26日)的租金损失,故原告要求被告给付2013年10月27日起至本判决确定的给付之日止,按照每日270元计算的租金损失于法有据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民三终字第499号上诉人(原审被告)范晓东,男。委托代理人郭宝森、王会涛,均系辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)大连小山汽车服务有限公司,住所地大连保税区格林小镇黄海中路3号56号。法定代表人张振,系该公司总经理。委托代理人陈雷,系辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人范晓东因与被上诉人大连小山汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案,不服大连经济……