（2017）辽01行终826号

2015年4月28日，被上诉人新民市城乡管理行政执法局对上诉人商红岩作出《责令拆除违法建筑决定书》，认定案涉房屋为违法建筑，责令其在2015年5月13日前自行拆除。2015年6月26日案涉房屋被实施强制拆除。2015年11月16日，商红岩以新民市人民政府为被告向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，经本院释明，上诉人得知，涉及房屋性质问题并非强拆案件审查客体，应当起诉《责令拆除违法建筑决定书》，管辖法院为沈阳高新技术产业开发区人民法院。上诉人遂向原审法院提起诉讼，虽原审法院立案时，上诉人确已超过法定的起诉期限，但其超期起诉具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的法定可以扣除期限的理由，从上诉人最早向法院提出立案申请时计算并非超过法定起诉期限，故原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初58号行政裁定。二、本案指令沈阳高新技术产业开发区人民法院继续审理。审判长　　王继东审判员　　杜　娟审

2015年4月28日，被上诉人新民市城乡管理行政执法局对上诉人商红岩作出《责令拆除违法建筑决定书》，认定案涉房屋为违法建筑，责令其在2015年5月13日前自行拆除。2015年6月26日案涉房屋被实施强制拆除。2015年11月16日，商红岩以新民市人民政府为被告向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，经本院释明，上诉人得知，涉及房屋性质问题并非强拆案件审查客体，应当起诉《责令拆除违法建筑决定书》，管辖法院为沈阳高新技术产业开发区人民法院。上诉人遂向原审法院提起诉讼，虽原审法院立案时，上诉人确已超过法定的起诉期限，但其超期起诉具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的法定可以扣除期限的理

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终826号上诉人（原审原告）：商红岩，男，1977年2月6日出生，汉族，无职业，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：新民市城乡管理行政执法局，地址新民市东营路59号。法定代表人：郑富龙，男，局长。委托代理人：魏婷婷，女，该单位工作人员。委托代理人：范春晖，男，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人商红岩诉被上诉人新民市城乡管理行政执法局责令……